Soluções e Alternativas

Publicado em 14 de outubro de 2010

O projeto atual de construção de Belo Monte não é a única alternativa para o desenvolvimento da região. Conheça abaixo algumas soluções mais eficazes e menos destrutivas à proposta.

1. A importância das Fontes Alternativas e Renováveis na Evolução da Matriz Elétrica Brasileira (Fonte: UFRJ) (pdf)

2. Estudos sobre inviabilidade da dependência brasileira em energia hidrelétrica (Fonte: UFRJ) (doc)

3. (r)evolução energética, o cenário brasileiro (Fonte: Greenpeace) (pdf)

4. Sustainable Power Sector Vision 2020 (Fonte: WWF Brasil) (pdf)

Comentários (13)

  • rogeriomaestri |

    11/03/2011

    Caro Senhores

    Curioso sobre o artigo que vocês intitulam: Estudos sobre a inviabilidade da dependência brasileira em energia Hidrelétrica (da prestigiosa UFRJ), abri o Link e me deparei com o seguinte artigo:
    A Competitividade da Bioeletricidade e a Metodologia dos Leilões de Energia Nova.
    Que nada tem a haver com a inviabilidade da energia hidrelétrica, o que os autores falam é da complementaridade que pode haver entre a geração hídrica com a bio-energia.
    Mudando o nome do artigo, para algum mais desavisado que não conheça o assunto dá uma idéia completamente distorcida do que os autores disseram, tentando desta forma transformar o artigo em algo a favor de suas idéias.

    Responder
    • Caco Baptista |

      21/11/2011

      Perfeita observação Rogério. Eu já achei estranho o título, mas fui lá ler o material e simplesmente é outra coisa. Agora, quem não tem tempo para ficar procurando vê só o título do link e sai espalhando que a UFRJ provou que a energia hidrelétrica faz mal para o futuro do país. Espero que não tenha sido má fé, mas como não desconfiar de quem apóia e lança mão de um vídeo tão desinformativo como aquele do movimento gotad'água.

      Responder
  • GIL |

    22/04/2011

    NOS ELEGEMOS NOSSOS REPRESENTANTES PARA MELHORAR NOSSAS VIDAS, NÃO PARA DESGRAÇAR. E AINDA CHAMA ISTO DE DEMOCRACIA? __ HORARIO DE VERÃO:99,9% DA POPULÃÇÃO ODEA, ISSO E DEMOCRACIA? CONTRUÇÃO DE UH 90% DA POPULAÇÃO REPUDIA, ISSO E DEMOCRACIA? PODE SER FALÇA DEMOCRACIA.

    Responder
    • FLAVIO |

      01/10/2011

      Gil, – o que voce vai fazer a respeito? pois, somente reclamar não se chega a lugar algum. – o que voce propoe de açoes para um mundo mais justo?

      Responder
    • gabriel |

      18/05/2012

      Gil para sua informaçao o horario de verao existe para se economizar energia e nao porque o governo simplismente quis que existisse e conserteza 90% da populaçao nao repudia UH

      Responder
  • ivan olivieri |

    08/06/2011

    a morte da floresta eu fin da nossa vida

    Responder
  • arlindo |

    14/09/2011

    É como vai ficar meu povo indígena
    O Brasil, que possuem uma grande malha hidrográfica, a energia eólica pode se tornar importante no futuro, porque ela não consome água, que é um bem cada vez mais escasso e que também vai ficar cada vez mais controlado. Em países com uma malha hidrográfica pequena, a energia eólica passa a ter um papel fundamental já nos dias atuais, como talvez a única energia limpa e eficaz nesses locais. Além da questão ambiental, as turbinas eólicas possuem a vantagem de poderem preservar a vida animal

    Em 2009 a capacidade mundial de geração de energia elétrica através da energia eólica foi de aproximadamente 158 gigawatts (GW), o suficiente para abastecer as necessidades básicas de dois países como o Brasil(o Brasil gastou em média 70 gigawatts em janeiro de 2010).Para se ter uma idéia da magnitude da expansão desse tipo de energia no mundo, em 2008 a capacidade mundial foi de cerca de 120 GW e, em 2007, 59 G w

    Responder
    • Jonathan |

      06/10/2011

      Ainda há problemas com relação a energia eólica. Existe uma viabilidade reduzida visto que são poucas as regiões com ventos fortes e constantes (no geral litoral Nordeste e na área marítima). E sim, há riscos com relação a vida animal, centenas de aves morrem em parques eólicos. A energia eólica pode ser utilizada no Brasil mas em poucas regiões tendo em vista a necessidade de um estudo dos hábitos de aves locais.
      A solução aparentemente mais viável é a utilização de variadas formas de energia, como a solar em conjunto com a eólica e até mesmo a controversa energia nuclear visto que não há riscos de grandes tremores de terra no Brasil.

      Responder
  • Debora |

    30/11/2011

    Pois é, soluções há várias, todas tem seus prós e contras, porém ainda acredito que o principal mesmo é não haver tanto desperdício de energia. Desta maneira o consumo do Brasil diminuiria em grande quantidade evitando grandes construções como estas.
    Se cada brasileiro pensar no seu consumo dentro de casa, evitando o desperdício sem perder o conforto, tudo pode melhorar.
    Pensem nisso!!!

    Responder
  • DANIEL |

    01/12/2011

    Temos recursos é saidas alternativas ….

    Responder
  • Fabiano |

    13/12/2011

    Debora, no Brasil não existe desperdício, isso é conversa de governo que não está intereçado em investir no desenvolvimento do país e nos influencia a economisar para que a mixaria cara que nos oferecem seja suficiente para todos. Exemplo: Nossos veículos são os mais econômocos, em geral 1.0, não porque estamos dispostos a proteger o meio ambiente e sim porque não temos dinheiro para a gasolina, da mema forma, não usamos fugão elétrico, como nos outros paises, e sim fugão a gás, porque a energia também é muito cara. Concluindo, desperdício é coisa de país desenvolvido, nós não podemos ter esse luxo.

    Responder
  • @somelseripvip |

    29/05/2012

    Declaração:

    Se não bastassem os argumentos Ambientais, Ecológicos e de Direitos Humanos, que são bravamente defendidos, dois outros importamtes já seriam suficientes : Crime ao Desenvolvimento Nacional Sustentável e Obstrução ao Escoamento das Águas Amazônicas!

    Por não possuírem as necessárias ECLUSAS ▬ Sistema Apropriado para que a Navegação possa transpor o desnível d'água criado pela obra da barragem numa hidrovia interior ▬ o Complexo Hidrelétrico do Tapajós irá tornar, esta importante Hidrovia, permanentemente, INSUSTENTÁVEL ao Corredor de Exportação, Rumo ao Norte, o mais Lógico para o Transporte ( Hidroviário ) das Commodities, produzidas na Região Centro-Oeste Nacional.!
    Não bastasse, o benefício na Logística Comercial Brasileira, a Hidrovia Tapajós é, por vocação regional nata, o único meio de transporte, realmente, sustentável.

    A Foz do Amazonas, que escoa as águas de todas as Bacias Pluviométricas da Região Norte, extremamente sensível aos aumentos dos sólidos em suspensão, que lhes acessam, atualmente colabora para a Cheia Calamitosa na Região Amazônica ! Tal efeito foi originado pela colossal Movimentação de Terras que as Obras das Hidrelétricas do PAC, já estão realizando !

    Portanto, é nosso dever não depredar o Brasil, pois nossas gerações necessitarão dele muito mais do que ele pode nos dar agora !

    Abraços à todos !
    Somel Serip Vip.

    Responder
  • Paulo |

    21/10/2012

    Quando destruirem o rio xingu, poluirem suas águas, derrubarem a floresta e provacarem a extinção de espécies animais e vegetais para como dizem garantir o fornecimento deenergia "limpa" e barata, o que vão fazer quando essa energia já não for suficiente? Provavelmente novas barragens, mas até quando? Até ainda existirem rios vivos?Quanta burrice, imitar o que já aconteceu em tantos países, o mundo está cada vez mais estúpido e violento.Boa sorte amigos indigenas e outro que inteligentemente sabem que a vida é mais importante que as comodidades e confortos da sociedade da tecnologia.

    Responder

Faça seu comentário

Nome
*obrigatório
E-mail
*obrigatório
Website

Divulgue!